Strelička & Partners
  • O nás
  • Specializace
  • Tým
  • Novinky
  • Kontakt
EN

Návrhy nového trestního řádu a civilního řádu soudního jsou otevřeny k připomínkování veřejnosti

S ohledem na přípravu nových zákonů, a to trestního řádu a civilního řádu soudního byly zveřejněny texty pracovních skupin u obou těchto zákonů.

Více informací

ÚOOÚ zveřejnil vodítka WP29 k transparentnosti dle GDPR

Dne 13. 2. 2018 zveřejnil Úřad pro ochranu osobních údajů neoficiální překlad dokumentu Pracovní skupiny WP29 k pojmu transparentnost podle Obecného nařízení o ochraně osobních údajů č. 2016/679 (dále jen „GDPR“), který přináší upřesnění povinnosti transparentního zpracování osobních údajů podle GDPR a praktické instrukce pro zpracování osobních údajů: 

Více informací

Zastoupení společnosti statutárním orgánem a prokuristou

V souvislosti s přijetím zákona o obchodních korporacích se objevily názory, že společné jednání statutárního orgánu a prokuristy je možné.

Více informací

ÚOOÚ zveřejnil překlad pokynů WP29 k pojmu „souhlas“ podle GDPR

Úřad na ochranu osobních údajů zveřejnil dne 3. 1. 2018 neoficiální překlad dokumentu Pracovní skupiny WP29 k pojmu „souhlas“ podle Obecného nařízení o ochraně osobních údajů č. 2016/679 (dále jen „GDPR“), který přináší podrobnější analýzu pojmu „souhlas“ podle GDPR a objasňuje požadavky na získání a doložení platného souhlasu. 

Více informací

Plénum Ústavního soudu se vyjádřilo k otázce posuzování vad dovolání podaných v občanskoprávních věcech

Plénum Ústavního soudu přijalo dne 28. 11. 2017 k otázkám nutného vymezení předpokladů přípustnosti dovolání, posouzení vad dovolání a následné možnosti podání ústavní stížnosti v případě odmítnutí vadného dovolání stanovisko pod sp. zn. Pl. ÚS-st. 45/16.

Více informací

Zásah do dobré pověsti právnické osoby způsoben odmítnutím insolvenčního návrhu

Nejvyšší soud ve svém rozsudku ze dne 28. 6. 2017, sp. zn. 29 Cdo 5640/2015, dospěl k závěru, že dlužník má právo se po navrhovateli domáhat náhrady újmy vzniklé podaným šikanózním insolvenčním návrhem, a to i újmy způsobené zásahem do dobré pověsti právnické osoby. 

Více informací

Posouzení příjmů sportovců pro daňové účely

Nejvyšší správní soud se ve svém nedávném rozsudku ze dne 13. 7. 2017, sp. zn. 6 Afs 278/2016-54, vyjádřil k možnosti posouzení příjmů z činnosti profesionálního sportovce (fotbalisty) jako příjmů ze živnostenského podnikání dle zákona o daních z příjmů. 

Více informací

Nová úprava náhrady škody v oblasti hospodářské soutěže

Dne 1. 8. 2017 prezident podepsal zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže.

Více informací
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
6159575553514947

© Strelička & Partners. All rights reserved.

Created by X Production.

Novela daňového řádu – rozšíření informační povinnosti

Dne 5. 6. 2018 nabyla účinnosti novela daňového řádu provedená zákonem č. 94/2018 Sb.

Tato novela mimo jiné rozšiřuje informační povinnost především finančních institucí vůči správci daně.

Doposud byly banky, spořitelní a úvěrní družstva či platební instituce povinny na vyžádání správce daně poskytnout čísla účtů, údaje o jejich majitelích, stavech peněžních prostředků na účtech a o jejich pohybu a údaje o úvěrech, vkladech a depozitech.

Nově budou tyto instituce povinny poskytovat i údaje o jedinečných identifikátorech účtů (dle důvodové zprávy jde například o číslo debetní / kreditní karty), zmocněncích, kteří jsou oprávněni nakládat s peněžními prostředky na účtech, či o pronájmech bezpečnostních schránek. Výslovně je stanoveno, že tyto instituce budou povinny poskytnout i údaje o osobách, které peněžní prostředky na účet vložily, a o příjemcích plateb.

Současně dle nové informační povinnosti stanovené v § 57a daňového řádu je povinná osoba (tj. i banky, spořitelní a úvěrní družstva či poskytovatelé platebních služeb) povinna poskytnout správci daně mimo jiné údaje a dokumenty získané při provádění identifikace a kontroly klienta včetně informací o způsobu shromažďování těchto údajů.

Tato informační povinnost se vztahuje i na advokáty, notáře, daňové poradce, soudní exekutory nebo auditory, avšak pouze pro účely výkonu mezinárodní spolupráce při správě daní a týká se údajů a dokumentů získaných ode dne 5. 6. 2018, tj. od nabytí účinnosti předmětné novely. Informace nemůže od těchto subjektů vyžádat přímo správce daně, ale výlučně Generální finanční ředitelství.

Pro finanční instituce však toto přechodné ustanovení neplatí, a může se tak stát, že si správce daně takto vyžádá údaje a dokumenty vzniklé před datem 5. 6. 2018.

Úplné znění této novely je k dispozici zde.

 

Mgr. Lenka Švarcová

Nejvyšší soud k problematice neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací Český obchodní rejstřík propojen s rejstříky evropských zemí